教育，家长的迷茫
近日，在朋友圈看到一篇文章，是大学储教授（也是一位孩子的爸爸），在新浪教育盛典上的演讲，大意就是多年来的教育改革导致家长焦虑迷茫：现在，一边重视素质教育，一边又以考试成绩选拔。一边说成绩不重要，一边名校又挤破头。一边快乐教育，一边放学就进辅导班。上重点高中的名额就那么几个，人人都要考大学，985、211也就这么几个。我告诉他这不重要吗？
告诉孩子成绩不重要？分数不重要？作为一个家长我说不出口。
我们知道这个时代如何对待成绩不好的人，每个人都知道，如果你上不了好大学意味着什么，不要拿小概率的事件忽悠我们。
如果成绩不重要，北大老师的孩子就别上北大附小，就别上北大附中，把名额让给我们这些在意成绩的人好不好？
你们发现没有，清华北大都有自己的幼儿园，附小、附中，上的不亦乐乎，然后告诉我们：“你们这些家长要保持淡定！”
为什么会那么累？因为所有的考一代都知道：考试是硬道理！
教育的目的是什么？
他们会告诉你，教育的第一大目的是：“帮助学生成长”。但是有没有人告诉你？在任何一个国家里，教育都是用来实现社会分层的。
相比于资本，相比于身份，相比于关系……通过考试来划分人的阶层是最合理的事情！
东方国家的考试是干什么用的？不是田园牧歌，为了帮助你成长，不！不！不！考试是为了决定你毕业以后挣1万块钱？5000块钱？3000块钱？还是到劳动力市场去打零工！教育是干这个的！
所有教育专家讲的所有的梦想，作为一个家长告诉你们，对我一点用都没有！
我知道孩子考不上重点中学会面临什么样的结果，我知道我的孩子如果考不上重点大学会面临什么结果，在我存在这么重大的压力之下，你跟我讲情怀，我怎么能够接受。
作为一个大学老师，我知道我们重点高校里的农村孩子和穷人家孩子越来越少，减负真的让孩子更轻松了吗？
不对的，减负的结果就是军备竞赛。
我的孩子四年级，在学五年级的知识；他的同学已经在学初中二年级的知识了。
我的孩子是上百元钱一个小时的班；他的有钱人同学是上千元钱一个小时的班……
我的小学是无忧无虑玩过来的，现在我的孩子每天放学非常自觉的上辅导班，写作业，为成绩焦头烂额，这就是减负的结果吗？
在出口有限的情况之下，压缩了公立教育的时间，减轻了孩子在学校里的负担，只会有一个结果，就是大家要掏钱在校外去买。
为什么现在农村孩子和穷人家孩子竞争劣势越来越大了？买不起啊！
我今天不是以一个教育从业者的人员跟大家讲这段话，我是一个家长的名义讲这段话，
中国的教育改革到今天为止，如果没有勇气反思这10多年来对家长造成的压力，如果没有勇气去面对现在真正学校课堂中发生的事情，那么我们的教育连最基本的诚意都没有，谈什么改革？？？
宁愿我的孩子回到传统的应试教育时代；我宁愿我的孩子回到我那个时候的教育。
因为在我那个时代的教育，起码大家不是拼家里的钱，而是拼谁聪明，谁努力，谁在课堂的学习效率高。
在我那个时代，起码孩子在小学的时候还有时间踢足球，踢足球还不用考试，我那个时候跳绳是因为我喜欢，而不是因为今天要达到市里规定的标准，这个标准也不好达到啊，连跳绳我都得送孩子上个辅导班才行。
我希望，我们这个时代的教育给普通的家庭，给普通的孩子更多的机会，实实在在的给他们更多的机会。
现在上海的升学竞争比以往更严峻了，其原因是近年来进入上海的高学历人才（都是些学霸）子女，也已经开始登场，这些子女都是来自各省市高考精英的孩子，他（她）们成绩普遍很优秀，这对上海考生带来了竞争压力；如果孩子减轻课业负担，加强素质教育，到升学时怎么与别人竞争？毕竟升学录取依据的是分数，而不是看谁的素质高，再说素质高低如何衡量？ 楼主写的真好！心声啊！真的是这样的……老祖宗的教诲不敢忘：少壮不努力，老大徒伤悲！ 有的人叫不醒，有的人不想醒，唯有自己努力 还是没有意识到，做题家低风险路径依赖实现阶层跃升是不可持续的并正在被打破 【储殷：教育,我们这一代父母的迷茫-哔哩哔哩】https://b23.tv/KUZhnH 现在，一边重视素质教育，一边又以考试成绩选拔。一边说成绩不重要，一边名校又挤破头。一边快乐教育，一边放学就进辅导班。
如果以上是同一个人的话，那他肯定是人格分裂。
如果我女儿没考好，我会跟我女儿说妈妈不看重成绩，但是成绩反应了考试的时候你有没有认真做和学习有没有学会，还有哪些不足。
特别在小学阶段没必要分分计较。
考不上重点中学，重点大学，并不是人生的终点，但我们必须为之而奋斗。
制定政策的砖家跟你不是路线，人家是既得利益者，能跟你平享资源吗？不得巧立名目冠名堂皇地把你我甩开。 写的真好，同样对现在的教育制度迷茫中，到底是鸡，还是躺平，哎 写的太好了 写的太好了 真是的教育的两难性问题 储教授的 “家长的迷茫” 一文写的真好，把当前教育现状写得入木三分。教育改革已这么多年了，越改革学生的课业负担越重，越改革家长的经济负担、精神负担越重，升学、招生的措施不断变化，家长、学生无所适从。 感同身受。 政策制定很多时候脱离实际 学校抓应试，家长弄素质。学校搞素质，家长抓应试。在时间不变且有限的前提下，它反正是这么个关系 写得真好。大家都怀念以前，但是回不去了… 写的真好，以前就是纯粹比谁聪明，谁课堂效率高， 以前也有补课的，就是没那么普遍 我就跟娃说了，小学阶段的成绩跟你的人生毫无影响https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 给冲破阶层固化设置障碍 说成绩不重要的是 在专家眼里 你家的孩子成绩好不重要。。。 zxcv123 发表于 2021-06-01 18:56
现在上海的升学竞争比以往更严峻了，其原因是近年来进入上海的高学历人才（都是些学霸）子女，也已经开始登场，这些子女都是来自各省市高考精英的孩子，他（她）们成绩普遍很优秀，这对上海考生带来了竞争压力；如果孩子减轻课业负担，加强素质教育，到升学时怎么与别人竞争？毕竟升学录取依据的是分数，而不是看谁的素质高，再说素质高低如何衡量？
我们公司同事非上海土著基本都是985留下的，现在面临的情况就是家长基本外省来的考一代，一个比一个鸡血，上海教育已经陷入一个军备竞赛的境地了，不敢不学。 摇号挺好的 感同身受，说的很实在 现在是双重要求，光当做题家也没啥出路，还得综合素质高。所以，至少家长要意识到，做题家的时代一去不返了。
页:
[1]